Armadores acham positivo a criação de um teto de preço na praticagem

Armadores acham positivo a criação de um teto de preço na praticagem

O decreto publicado no Diário Oficial da União, que cria a Comissão Nacional para Assuntos de Praticagem estabelece uma revolução ao propor um teto máximo de preço. A expectativa era que a comissão apenas propusesse formas de regular o preço, mas o decreto foi além do esperado pelos armadores, que são obrigados a contratar o serviço de manobra de embarcações na entrada e saída dos portos. O serviço é compulsório e não tem concorrência.

A negociação de preços é alvo de embates entre as partes. Quando não há consenso, a Marinha fixa os preços, por meio da Diretoria de Portos e Costas (DPC). Hoje, são 12 processos concluídos; dois encerrados (houve conciliação); três interrompidos; e um recém-iniciado. Mesmo sem pagamento, o prático não pode deixar de atender o navio.

O diretor-executivo do Centro Nacional de Navegação (Centronave), Claudio Loureiro, afirma que a criação da comissão “é muito positiva”. Para ele, o mais importante agora é saber se haverá alguma regra de transição entre o momento atual, em que a DPC tem o poder legal de arbitrar preços, e o momento que a comissão estará estruturada para fazê-lo. Pelo decreto, ela deverá ser estruturada em 30 dias.

Segundo o presidente do Conselho Nacional de Praticagem (Conapra), Ricardo Falcão, a comissão será ideal para “desmistificar” o trabalho dos práticos no Brasil.

“Não temos problema com isso. Eles vão determinar quanto vale o serviço. O principal é a gente acreditar que vai ser algo isento”, disse.

Para ele, o binômio “maior movimentação possível com menor preço possível”, que foi o mote do pacote de portos, não quer dizer “a menor tarifa”. “Acredito que em muitas situações o preço venha até a aumentar. Se Deus quiser vamos encerrar essas ações judiciais”, disse Falcão.

O Brasil tem 22 zonas de praticagem no total.

Fonte: Valor Econômico

19 Comments on “Armadores acham positivo a criação de um teto de preço na praticagem

  1. Talvez porque o Falcão seja da ZP1… Conversei com diversos práticos no final de semana e somente os da ZP1 mostraram-se tranquilos. Todos os outros estão muito preocupados e acham que a profissão vai sofrer uma mudança brutal.

  2. Salário de Prático sempre será alto, mas não tão alto como é hoje. A concorrência e outras situações que dispensam o uso do prático vão baratear o preço. As leis estão mudando, a Dilma é a testa de ferro das mudanças. O que mandarem ela fazer, ela vai fazer, principalmente porque ela não tem medo de se queimar. Quem passar neste concurso vai ganhar bem, mas estima-se que seja por volta de 20% dos proventos atuais. Pra mim já tá ótimo!

  3. Este é o problema, os que entram acharem qualquer coisa ótimo. O buraco é bem mais embaixo, o que está em jogo não é só a "rentabilidade", mas a qualidade do serviço.

    A concorrência está em vias de destruir a profissão como a conhecemos. A concorrência vai fazer os práticos assumirem mais riscos do que agora (riscos relativos a eles mesmos, riscos relativos a embarcações que não deveriam ser manobradas por falta de requisitos etc), e é este último em especial que os armadores tanto querem.

    Notem que esta enchente de vagas faz parte do objetivo maior de enfraquecer a classe. Por isso os que passarem não podem deixar isto ir adiante!! Este pensamento de "20% pra mim tá bom" é o que vai destruir a profissão!! Pense com calma sobre isso, e espalhe a mensagem.

  4. Penso que os dois colegas acima estão em parte certo.
    Mas eu penso o seguinte.

    1º Vamos ser sincero a profissão é bala empolgante e tudo mais, mas a remuneração é um grandíssimo atrativo, caso fosse o contrário muita gente não trocaria o seu certo por esta nova profissão excelente salário.

    2º O que não pode acontecer é baixar hoje 20% amanha mais 20% e coisa e tal, acho que a grande sacada de agora é que a praticagem foi descoberta pelos que querem entrar e por alguma parcela da sociedade, então nao vai da mais ficar quieto ganhando o seu mega pro-labore, então o negocio é se organizar, criar uma associação totalmente privada, tipo "ANPP – Associação nacional de praticantes e praticos" para fazer lobe junto ao CN e formalizar a estrutura da carreira para fora do executivo, com um regime jurídico único e que garanta que novas mudanças verticais de cima para baixo não ocorram mais.
    E olha que pra isso é fácil, bastaria alguns contatos com deputaos influentes, para promover uma PEC incluíndo na CF lá pela defesa do meio ambiente, a atividade da praticagem como essencial, depois disso uma boa Lei Complementar Federal, e pronto o regime jurídico esta bem feito.

    3º Por fim não creio que esses novos 200 vao destruir a profissão, mas sim que agora com mais 200 futuros práticos mais chances a praticagem irá ter de se unir para um objetivo forte e comum, qual seja, tornar a praticagem forte e devidamentte regulamentada.

    Tomará que algum pratico olhe isto, acho que seria bem interessante começar a chegar na praticagem que candidatos a esta profissão pensam assim.

    É pra isso que estou lutando pra entrar.

    Abraços e de volta aos estudos.

  5. Lol, a maioria dos práticos não ganha mais de 50 mil, 20% de 50 mil é 10 mil, se for pra ganhar 10 mil como prático é mais fácil ser 2on em offshore, não paga viagem, não paga comida, não precisa subir uma escada de quebra peito e em vez de pegar 15×15 pega 28×28.

  6. Quem acha que 20% está bom, nao raciocina muito bem, ou nao deve ter capacidade p/outros concursos, se é que tem p/ passar neste.
    Qualquer concurso bom p/cargo PÚBLICO , tem salários quase nestes valores de 20% e as vezes muito maiores dependendo da ZP que estamos falando. Além disso é cargo PÚBLICO, aposentadoria integral, férias…. o que não acontece na Paraticagem que não tem nenhum benefício.
    Será que estes caras que aceitam qualquer coisa, como 20%, sabem que em algumas ZPs não se pode nem ficar doente e não trabalhar por alguns dias, pois não recebem nada ?
    Parece que as mulheres não podem nem ficar grávidas, não existe licença maternidade ou qualquer outra coisa.
    Práticos são empresários e cada associação tem suas regras.
    Algumas cobram uma fortuna p/ os novos Práticos entrarem e tem outras que tentam impedir o treinamnetos dos Praticantes
    Não é por menos que dizem que o cara que passou em 2008 p/ Areia Branca desistiu, abandonou, pois já era fiscal em São Paulo.
    Pessoal da MB e os desempregados estão a perigo e qualquer coisa ta bom. Será??????

  7. A Entidade de Praticagem, como é dito na N12 na realidade é uma empresa onde o Praticante entra como mais um sócio. Cada Entidade de Praticagem tem suas normas internas e exigências. Tudo pode ser como eles quiserem, quem está de fora é o Praticante. É melhor pensar nisto quando sair a classificação p/ ZP .
    Bons estudos

  8. Obrigado colega, eu realmente já imaginava alguma coisa assim. Mas minha maior preocupação é a seguinte: essas normas e exigências, na prática, podem IMPEDIR um praticante de se tornar prático? Ou são exigências POSSÍVEIS de serem cumpridas?
    Olha só, estou imaginando o seguinte cenário:

    "…um candidato gasta 2 ou 3 anos estudando, uns R$20 mil com livros e cursos, rala prá caramba e passa no PSCPP. Larga o emprego, fica 1,5 ano na pindaiba, sem ganhar nada (e tendo que de algum jeito pagar as próprias contas), até obter seu tão sonhado título de Prático. Nessa hora a entidade de praticagem vem e diz que o cara precisa pagar R$ 1 milhão para começar a atuar como prático…"

    É esse o tipo de coisa que pode acontecer??? Porque se for, e o "personagem" da historinha acima não tiver o bendito milhão, o que acontece? Perde tudo que investiu? Sem contar que já vai ter perdido o emprego antigo…

    Tomara que não seja assim… mas se for, gostaria realmente de saber com antecedência. Ficarei muito grato a todos que possam postar mais detalhes, quanto mais informação melhor!

  9. Parece que sempre valeu a pena, apesar de cada uma fazer exigências diferentes.
    Esta enchurrada de 206 poderia prejudicar os Praticantes, mas já andei pensando que agora c/ estas novas regras do governo , o perigo é dos armadores e donos de portos quererem contratatar o Praticante c/ salário fixo p/ diminuir seus custos.
    Acho que as Entidades de Praticagem e novos Praticantes devem ser + unidos que nunca, não deixar margem p/ enfraquecimento da classe.
    Vamos estudar, passar e constatar que tudo valeu a pena
    Boa sorte a todos nós

  10. Boa questão p/ se investigar, pois na N12 não tem nada que diga o contrário quando fala das formas de atuação do Prático. Pode estar em alguma lei que não cai na prova, pois não li nada a este respeito.
    Na N12 o Prático pode atuar :
    – Individualmente
    – Sociedade Simples ou Empresária
    – Contratado p/ Empresa de Praticagem
    Então, quais são as exigências p/ abrir uma empresa de Praticagem ?
    Será que um mega empresário XXX ou empresa de Armação pode abrir uma ?
    Basta o empresário ou armador abrir uma nova empresa ligada ao seu mega grupo.
    Se alguém souber de algo nos informe.

  11. Acredito que o ponto principal seria a praticagem parar de dividir lucros mensalmente e começar a deixar claro que divisão de lucro entre sócios de empresa NÃO É SALÁRIO. Se cada práticvo tiver um pró-labore de 20 mil e o lucro da empresa for distribuido no final do ano, esses gaviões param de se incomodar com os valores do lucro da empresa. Alguém já pensou em qual é o "salário" do Eike Batista??? Não né? Porque o Eike não tem salário, assim como o prático. São empresários que como donos de empresas, lucram o quanto suas empresas renderem, assim como colocam dinheiro ao integralizar capital ao ingressarem como sócios. O que deve fixar o valor das manobras é a média mundial dos serviços e não on lucro da empresa. PRATICO NÃO TEM SALÁRIO…NÃO TEM FÉRIAS…NÃO TEM FGTS… QUANTO ELE LUCRA COM SUA EMPRESA NÃO INTERESSA NEM AOS ARMADORES E MENOS AINDA AOS POLITICOS. Se alguém tem algum interesse nos lucros da praticagem, esse alguém é a Receita Federal, que tributa o valor da manobra na fonte e tudo está devidamente declarado no IR da empresa de praticagem e no IRPF do prático…Sei que para os praticos atuais, esses 206 praticantes não são bem vindos, pois não existem essas vagas. Mas acho que a praticagem precisa sangue frio para acolhe-los melhor que nunca a fim de manter uma classe unida contra as multinacionais e contra os politicos que são comprados por elas…FREE PILOTS…

Deixe um comentário